top of page

איך ספוטיפיי ופלטפורמות הסטרימינג מזהות מוזיקת AI ומה כדאי לבדוק לפני שאתם משחררים את השיר הבא

תמונת הסופר/ת: Mekuvenet
Mekuvenet
לפני 12 שעות
זמן קריאה 6 דקות

לאור הפופולריות של כלים כמו Suno, מוזיקאים רבים שואלים את עצמם איפה עובר הגבול בין כלי עזר לגיטימי ליצירת מוזיקה, לבין שיר שנוצר כולו על ידי בינה מלאכותית. הנה לכם מדריך קצר עם כל מה שרציתם לדעת: מה המדיניות של חברות ההפצה והסטרימינג, על מה צריך להצהיר, ומה קורה לזכויות היוצרים כאשר מדובר ביצירה שנעשה על ידי AI.


איך המידע לגבי מוזיקה שנוצרה ב AI עובר מחברת ההפצה למאזין?

אם אתם משחררים מוזיקה דרך מפיצים דיגיטליים, כדאי שתדעו שהמשחק הולך ומשתנה. ספוטיפיי, יוטיוב, דיזר וטיידל כבר מציגות למאזינים אם שיר נוצר בעזרת בינה מלאכותית, ואפל מיוזיק צפויה להצטרף עד סוף 2026. המידע לגבי השימוש ב AI לא נוחת משום מקום. ברוב המקרים הוא מגיע ישירות מכם, דרך המידע שמסרתם לחברות ההפצה


כשאתם שולחים שיר להפצה דיגיטלית, חברת ההפצה שאיתה אתם עובדים שולחת את פרטי היצירה (המטא-דאטה) לספוטיפיי, אפל מיוזיק ושאר פלטפורמות המוזיקה. כדי שכל הפלטפורמות יבינו את המידע באותה צורה, ענקיות הסטרימינג משתמשות בפורמט משותף שנקרא DDEX. ספוטיפיי השתתפה בפיתוח ההצהרות במסגרת DDEX, ויוטיוב מקבלת אותן דרך גרסה 4.3.2 של הפורמט ומעלה.


פורמט ה-DDEX כולל שדות מידע כמו: שם השיר, האמנים המבצעים, קרדיטים עבור המילים, הלחן, ההפקה ועוד.. לפי המפרט הרשמי, ניתן לציין בו שהקלטה, או חלק בה, נוצרו במלואם או בחלקם בעזרת AI.


בפועל יש לזה שלוש משמעויות:

  • ההצהרה היא שדה בטופס. מה שלא מילאתם לא נשלח.

  • ההצהרה תגיע למאזינים רק אם חברת ההפצה תעביר אותה לחברות הסטרימינג. 


מתי מצהירים, ומתי ממש לא?

הכלל הבסיסי פשוט: אם הבינה המלאכותית כתבה את המילים, הלחינה את המנגינה, יצרה את העיבוד או סיפקה את השירה/הנגינה, כדאי לדווח.


איך ומה מצהירים

  • המילים נכתבו על ידי בינה מלאכותית: מצהירים על מילים.

  • הלחן, המנגינה או העיבוד נוצרו ב AI: מצהירים על הלחנה.

  • השירה או הנגינה נוצרו ב־AI: מצהירים על ההקלטה (בטפסים זה מופיע לרוב כ־Sound Recording או Track, ובחלק מהמפיצים יש שדות נפרדים לשירה ולנגינה).

  • השיר נוצר כולו ב Suno/Udio או כלים דומים: מצהירים על הכול (שימו לב, חלק מחברות ההפצה לא מקבלות שירים כאלה בכלל).


מתי לא מצהירים על שימוש ב AI ביצירה מוזיקלית

אם השתמשתם בבינה מלאכותית ככלי עזר טכני בלבד, כמו: תיקון גובה צליל, מיקס, מאסטרינג, ניקוי אודיו, או רעיונות ואקורדים שלא נשארו בשיר הסופי - אתם לא צריכים להצהיר.



אמני בינה מלאכותית מול מוזיקאים אמיתיים

ספוטיפיי מבדילה בין איך נוצר השיר, לבין מי האמן שיצר אותו.

  1. שיר שנוצר בעזרת כלי AI: כלומר, אמן אמיתי שהצהיר על שימוש בכלי בינה מלאכותית בחלק מהשיר. במקרה כזה בקרדיט של השיר תהיה תגית AI לפי ההצרה, ומבחינת ספוטיפיי - האמן לא "נענש" אלגוריתמית בגלל השימוש בבינה מלאכותית.

  2. אמן שנוצר באמצעות בינה מלאכותית: כלומר, מצב שבו גם השיר נעשה על ידי AI, וגם היוצר הוא AI . אם הפרופיל שלכם מציג אדם שלא קיים, תצטרכו להצהיר פעמיים: על הפרופיל דרך Spotify for Artists, ועל השירים דרך חברת ההפצה. פרופילים מהסוג הזה מקבלים מספוטיפיי את התווית "AI Persona". הם לא נכללים כברירת מחדל בפלייליסטים האדיטוריאליים ולא כלוליפ בהמלצות האלגוריתמיות (אלא אם המאזין עוקב אחריהם).


חשוב לציין: גם אם לא תצהירו, ספוטיפיי בודקת פרופילים שהשם והתמונות שלהם נראים כמו זהות שנוצרה באמצעות בינה מלאכותית ומוחקת תכנים שמפרים את המדיניות.


  

המקרה הקלאסי: סקיצה ב Suno והפקה באולפן

עשיתם סקיצה ב־Suno ואז הקלטתם הכול מחדש עם נגנים? ההצהרה לגבי השימוש בבינה מלאכותית תלויה במה שנשאר בשיר הסופי.


  • אם השארתם מהסקיצה את המנגינה, האקורדים, המיליםאו העיבוד, כנראה שתצטרכו לתת קרדיט (בהתאמה) ל-AI.

  • אם לקחתם מהסקיצה רק כיוון כללי, כמו: אווירה, סגנון או טמפו, וכל מה שנשמע ונכתב בשיר הסופי נוצר מחדש על ידכם, כנראה שאין צורך להצהיר. זו לפחות הפרשנות שלי להגדרות שפרסמו חברות ההפצה.


בהקשר זה, יש לציין שפלטפורמות המוזיקה וחברות ההפצה עדיין לא יישרו קו לגבי הגדרת המעורבות של בינה מלאכותית בתוכן מוזיקלי. יוטיוב, למשל, מחשיבה גם סיעור מוחות על מילים או מנגינות שנעשו באמצעות בינה מלאכותית כשימוש חלקי שצריך להצהיר עליו. חברת TuneCore מסכימה להפיץ מוזיקה שנוצרה בבינה מלאכותית רק אם זה נעשה על ידי מודלים שאומנו על מאגרים מורשים במלואם.  


מה קורה לתמלוגים ולזכויות היוצרים?

  • תמלוגי סטרימינג: ברוב הפלטפורמות, שיר שעבר הפצה מקבל תמלוגים לפי ההאזנות גם אם נוצר ב־AI. ספוטיפיי מצהירה שכל מוזיקה מקבלת יחס שווה, בלי קשר לכלים שבהם נוצרה. החריגה היא Tidal, שלא משלמת תמלוגים על רצועות שהיא מזהה שנוצרו כולן ב־AI.

  • בארצות הברית: משרד זכויות היוצרים קבע שחומר שנוצר כולו על ידי AI אינו מוגן, ושהנחיות (prompts) לבדן לא מספיקות כדי להיחשב יוצר. מי שכתב, ערך או סידר חלקים מוגן על התרומה שלו, ושילוב חלקי AI ביצירה אנושית לא פוגע בהגנה על היצירה כולה (USCO).

  • בארגוני הגבייה: ASCAP, BMI ו־SOCAN מקבלים לרישום יצירות שחלקן נוצרו ב־AI, אבל לא יצירות שנוצרו כולן ב־AI. כלומר, על יצירה כזו לא תקבלו תמלוגי הלחנה וביצוע ציבורי.

  • בישראל: חוק זכויות היוצרים מגן על יצירה מקורית שנוצרה על ידי אדם, ולכן הזכויות ביצירות שנוצרו בסיוע AI תלויות במידת המעורבות היצירתית האנושית. נכון להיום אין בישראל הכרעה מפורשת בחוק או בפסיקה, ולא מצאתי מדיניות פומבית של אקו"ם בנושא.


בשורה התחתונה: מוזיקה שנוצרה כולה ב־AI יכולה אולי להרוויח מהאזנות, אבל היא נשארת בלי הגנה ובלי רישום, גם אם הכלי שבו היא נוצרה מעניק לכם זכויות שימוש. חשוב לזכור שחלק מהמודלים אומנו על מוזיקה מוגנת בזכויות יוצרים, וחלקם עדיין נתבעים על כך. כשהיצירה, הביצוע והעריכה שלכם, אתם במקום הבטוח ביותר.

 

חסימות, הסרות ומדיניות חברות ההפצה

נכון להיום, אין יישור קו בין חברות ההפצה לגבי תוכן AI, ולכן כדאי לקרוא את המדיניות של המפיץ שלכם לפני שאתם משלמים:


  • חברת DistroKid אישרה באוקטובר השנה שהסירה "מספר קטן מאוד" של שירים בעקבות טענות להפרת זכויות יוצרים של יוניברסל מיוזיק גרופ, שתבעה אותה חודש קודם לכן.

  • חברת CD Baby מצהירה שהיא לא מפיצה בכלל תוכן שנוצר בבינה מלאכותית.

  • חברת LANDR מגבילה את משתמשיה ל־12 יצירות AI בחודש, לא מקבלת קאברים שנוצרו על ידי AI, ומשתמשת בטכנולוגיית זיהוי כדי לאתר שירים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית.


באפריל 2026 קרה משהו מעניין. TuneCore ו־Believe החלו לחסום אוטומטית שירים שנוצרו במלואם/בחלקם על ידי פלטפורמות AI לא מורשות. כלומר, כאלה שאין להן הסכמי רישוי עם בעלי הזכויות. הטוויסט לא איחר לבוא: בספטמבר הן הכריזו על שיתוף פעולה עם Suno, במסגרתו הותרה הפצת שירים ממודל V6 והלאה. Suno מצידה החלה לסמן את היצירות בסימני מים ובטביעות אצבע, כדי שאפשר יהיה לזהות אותן גם מחוץ לפלטפורמה.


בצד של פלטפורמות המוזיקה: ספוטיפיי מצהירה שהיא נלחמת בהונאות ולא ב־AI עצמו. ב־12 החודשים שקדמו לספטמבר 2025 היא מחקה יותר מ־75 מיליון רצועות ספאם, כמו העלאות המוניות, כפילויות ורצועות קצרות במיוחד. חלקן נוצרו על ידי בינה מלאכותית, אבל לא כולן (Spotify). ב־2026 הוציאה עוד כ־50 מיליון רצועות מאלגוריתם ההמלצות. Tidal ו־Deezer מחמירות אפילו יותר. Tidal לא משלמת תמלוגים על רצועות שהיא מזהה כנוצרות לחלוטין על ידי בינה מלאכותית. Deezer מסננת את יצירות ה AI מההמלצות, וגם מאפשרת למאזינים להסתיר אותן לגמרי.


מה צפוי בעתיד הקרוב?

ככל הנראה התעשייה נעה לעבר עידן של “AI מורשה”. מי שחתמו על הסכמי רישוי עם תעשיית המוזיקה מקבלים גישה לערוצי ההפצה, ומי שלא - נשארים בחוץ. כך למשל, בנובמבר פתחה סאונדקלאוד אפשרות לפרסם ישירות מ־ElevenMusic, המתחרה של Suno מבית ElevenLabs, שחתמה על הסכמי רישוי עם Merlin ו־Kobalt.


נראה שתעשיית המוזיקה מנסה לשלב באופן מבוקר את יוצרי המוזיקה בבינה מלאכותית בפלטפורמות הקיימות (בתנאי שהכלי מורשה והשימוש ב־AI מוצהר). ככל הנראה, עקב ההבנה שלא ניתן לעצור את השימוש בבינה מלאכותית. בין אם זה בכתיבה, הלחנה, מיקס או מאסטרינג- מדובר בכלי עבודה רשמי ליוצרי מוזיקה, וגם עקב החשש שהתפתחות של כלי AI נוספים ליצירת מוזיקה מחוץ לתעשייה עשויים לפגוע באינטרסים הכלכליים שלה.


מבחינת התקינה, תקן חדש בדרך: לפי The AI Musicpreneur, תקן ייעודי להצהרה על AI בשם GAI-D צפוי להתפרסם ב־DDEX בתחילת 2027.


תשלום על אימון מודלים: ההסכמים החדשים בין חברות ה AI לבין המפיצים הדיגיטליים פותחים אפיק חדש של הכנסות מתמלוגים. אפשרות לקבל תשלום אם תאפשרו להשתמש ביצירות שלכם לאימון מודלים. אמני Believe ו־TuneCore כבר יכולים לבחור להכניס את המוזיקה שלהם לאימון של Suno ולקבל על כך פיצוי, אם כי התנאים לא פורסמו, והתשלום ליוצר בודד ככל הנראה יהיה זניח.


 

שאלות נפוצות בקצרה

האם חייבים להצהיר על AI כשמשחררים שיר?

נכון להיום ההצהרה וולונטרית. אבל מערכות הזיהוי האוטומטי משתכללות, וסביר שבעתיד יהיה קשה יותר להסתיר שימוש בבינה מלאכותית. מי שלא יצהיר, עלול להסתכן בהסרת תכנים.

האם צריך להצהיר על מיקס או מאסטרינג בעזרת AI?

לא. הצהרה נדרשת כשה־AI יצר חלק מהשיר עצמו, כמו קול, מילים, לחן, ולא כשהוא עזר בעבודה עליו.

אני עושה סקיצה ב־Suno ומפיק הכול מחדש באולפן. צריך להצהיר?

תלוי מה נשאר בשיר הסופי. אם שמרתם את המנגינה, המילים או העיבוד מהסקיצה, כן. אם היא שימשה רק השראה, לא.

האם שיר שהוצהר עליו כ־AI נענש בספוטיפיי?

לפי ספוטיפיי, הצהרה על שימוש ב־AI לא מורידה שיר בדירוג. ההוצאה מההמלצות חלה על פרופילים עם תווית AI Persona, כלומר אמנים שהזהות שלהם לא אמיתית.

האם שיר שנוצר ב־AI מקבל תמלוגים?

תלוי באיזה תמלוגים מדובר. שיר AI שעבר הפצה מקבל תמלוגי סטרימינג על ההאזנות (ברוב הפלטפורמות, נכון להיום),אבל סביר להניח שלא יקבל תמלוגי הלחנה וביצוע (בהתאמה למה שנוצר ב AI).

מה לעשות אם שיר שלי סומן או הוסר בטעות?

גלאי AI טועים לפעמים גם עם מוזיקה אנושית לגמרי. שמרו תמיד קבצי פרויקט מקוריים, סשנים וסטמים כהוכחה שהיצירה שלכם, ופנו לתמיכה של חברת ההפצה.



צריכים סיוע בקידום המוזיקה שלכם? צרו קשר

כבר הכרתם את סִינְקוֹפִּי? מערכת לגילוי מוזיקה ישראלית חדשה - לחצו כאן

mekuvenet : סִינְקוֹפִּי

 מערכת לגילוי מוזיקה שמטרתה לעודד חשיפה ליצירה מקורית ומקומית. המערכת מקבלת את הנתונים מה API הרשמי של ספוטיפיי, ומציגה לכם מידי יום את השירים שיצאו בישראל. לצפייה בשירים שיצאו היום לחצו כאן 

הכי חדש.png

פלייליסט מתעדכן

הכי חדש בארץ

האלגוריתם של סינקופי סורק מדי יום את כל הרליסים החדשים בישראל, ומרכז עבורכם את 100 השירים העדכניים ביותר. האזנה נעימה 🎧

bottom of page